Montero Díaz, Julio y Rueda Laffond, José Carlos Introducción a la historia de la comunicación social. Ed. Ariel. Barcelona, 2001. Pag. 5 a la 53.
1- ¿Por qué es importante un planteo epistemológico de la Historia Social de la Comunicación?
2- ¿Por qué los medios de comunicación son fuente y objeto de la disciplina Historia Social de la Comunicación?
3- ¿Cuáles son las dos orientaciones en los trabajos de Historia Social de la Comunicación?
4- ¿Cuál es el objeto de la historia social de la comunicación?
5- ¿Qué significa y por qué se prioriza, en la Historia Social de la Comunicación, el enfoque diacrónico?
6- ¿Por qué los autores consideran que la comunicación es el efecto final de un proceso?
7- ¿qué se entiende por grupo social?
8- Diferencie la comunicación interpersonal de la comunicación entendida como proceso articulador de grupos sociales. ¿Qué significa esto último? Ejemplifique.
9- ¿Cómo definen los autores a la comunicación interpersonal?
10- ¿Por qué es un error identificar comunicación social con comunicación de masas?
11- Ejemplifique qué consecuencias tiene para las sociedades la influencia de los medios y los reflejos mutuos entre ellos.
12- Describa los aportes del Funcionalismo, de la Teoría de los Sistemas y de la investigación sobre la comunicación social a la investigación de la Historia de la Comuncación Social.
13- ¿Cómo se manifiesta la concreción del protagonismo social de la comunicación?
14- ¿qué aspectos de la comunicación atiende el historiador de la comunicación social?
15- Explique la influencia que ejercen los nuevos medios sobre los existentes. Ejemplifique cómo esto se da en la actualidad.
16- ¿Cuáles son las dimensiones de la comunicación?
17- ¿Cuáles son las dificultades que se le presentan al historiador de la comunicación social?
18- Describa -a grandes rasgos- las grandes etapas de la Historia Social de la Comunicación.
19- ¿Qué rupturas se producen en el ámbito de la comunicación hacia 1980 que permiten hablar de una nueva etapa, con características peculiares?
20- Exponga cuáles son los riesgos y las limitaciones de abordar la historia de la comunicación como una historia de las tecnologías.
